这两天，一个中国团队Manus AI用4分钟的视频在全网刷屏，自称全球首款“真正通用”的AI Agent。网上查了一下，

说它不仅会思考、能规划，还能直接交付完整成果，从筛选简历到分析股票，甚至帮你部署一个云端网站。另一边，前

段时间爆火的DeepSeek，一直深耕工业领域，听说正与能科科技的AI Agent联手，试图用“数据+决策”重塑行业效

率。这两款产品看似都顶着“AI Agent”的光环，但它们的定位、能力与野心，却截然不同。

Manus称它是全能“数字打工人”——

Manus的杀手锏是“手脑并用”。它不像传统AI助手仅提供建议，而是像人类一样拆解任务、调用工具、执行到底。

比如，用户想找深圳适合家庭居住的社区，Manus会分步骤搜索安全数据、分析学区、计算预算、筛选房源，最后生成

一份带图表的报告。

而且，它还能编写代码分析股票关联性，并将结果一键部署成互动网站。

这些信息，是Manus在GAIA基准测试中的SOTA成绩，以及真实平台（如Upwork、Kaggle）的实战验证。

创始人肖弘的创业背景（如百万用户级产品Monica）也更让市场对其技术落地能力充满期待。

但部分专家对此表示担忧: “未来，可能会有许多数据分析、预算类，甚至秘书岗位将被取代！”

DeepSeek称它是工业赛道的“隐形冠军”——DeepSeek与能科科技的合作，则展现了另一种路径——垂直深耕。能科

的AI Agent适配DeepSeek的深度搜索引擎，主要专注于工业场景的数据挖掘与决策优化。

比如，它可帮助制造企业分析生产数据，减少20%成本；或为医生匹配诊疗方案，为投资者提供实时市场洞察。

这种“行业专家”模式虽不如Manus炫酷，却精准切中了企业降本增效的刚需，尤其在智能制造、供应链等领域潜力巨大。

但是，作为普通老百姓的我们，主要关心什么？效率，还是“魔法”？——

对普通用户而言，Manus无疑更吸引眼球。

它能解决生活中“麻烦但常见”的任务，比如规划旅行、比价保险、整理财务，甚至在你进入梦乡的时候就搞定这些事情，

妥妥的解放大脑。

这种“懒人福音”的属性，让我们对AI的终极想象——一个真正能分担生活重担的智能伙伴。

反观DeepSeek，其价值更多体现在企业端，虽不直接服务个人，却通过提升行业效率间接惠及消费者（如更便宜的制造商

品、更精准的医疗服务等）。

_ueditor_page_break_tag_它们是什么关系？威胁 or 互补？当然是赛道决定命运——

Manus会威胁DeepSeek吗？短期内未必。

它们看似竞争，实际分属不同战场：Manus主打“通用性”，覆盖C端和轻量级B端需求；DeepSeek+能科则聚焦“专业化

”，扎根工业与垂直领域。

但长期来看，若Manus的通用能力持续进化，难保不会侵入行业场景（比如替代部分数据分析岗位），而DeepSeek若不能

拓展C端交互体验，也可能错失大众市场的红利。

AI Agent的“人设”之战——

这场较量背后，本质是AI技术路线的分野——是做“全才”还是“专才”？

Manus用“手脑并用”重新定义了AI助理的天花板，而DeepSeek则用“深度适配”证明了垂直场景的不可替代。

我们老百姓期待的或许不是二选一，而是一个既懂生活琐事、又能赋能行业的AI生态。

当技术狂飙突进时，谁能真正读懂人心，谁就能赢得未来，这是惯例[看]。

看完这篇，你对它们更了解一些没？你是更想体验Manus的“魔法”，还是看好DeepSeek的“深耕”？AI的普及对你的岗位

有影响吗？评论区说说你的想法吧！